سفارش تبلیغ
صبا ویژن

حقیق

صفحه خانگی پارسی یار درباره

فضیلت یا ...

به نظر شما اقرار به جهل نشانه چیست؟

آیا
نشانه تواضع و فروتنی و امری  پسندیده  و موجب فضیلت است؟   یا  نه تنها
فضیلت نیست  بلکه  کار زشتی است و خود نشانه جهل است؟(جهل مرکب)


از روایات ائمه معصومین(ع) می فهمیم که اقرار به جهل ،  زشت  نیست  بلکه کار خوبی است و

سفارش بسیار شده
است که اگر مسئله ای را نمیدانید با صراحت بگویید نمیدانم .

 
( البته توجه دارید که جهل و نادانی باعث نقص است)

اما مسئله مهمی اینجا مطرح است که آیا این اقرار به جهل برای همه افراد پسندیده است ؟

حتی برای رهبر و حاکم امت اسلام ؟


به اینجا که میرسیم ، ما  میگوییم خیر .

اصلا رهبر و حاکم (امام) مسلمین نباید جاهل و نادان باشد چه برسد به اینکه بارها و بارها و...

اقرار به جهل ونادانی خود بکند ، اما برادران اهل سنت  گمان کرده اند که اگر حاکم امت اسلامی

چنین کند این نشانه تواضع و کمال روحی و معنوی اوست.

حال جناب عمربن خطاب این گونه است .

شیعه میگوید بر اساس کلام خداوند متعال در قرآن کریم شایستگی و فضیلت برای صاحبان علم

و دانش است و کسانی میتوانند پرچم رهبری و هدایت مردم را در دست بگیرند که عالم و برکنار

از جهل و خطا باشند .

خود عمر در مورد مسئله ای که در مسجد مطرح شد و زنی از پشت پرده جواب او را داد گفت :

همه از من عالمتر هستند حتی زنان پشت پرده و در حجاب .

به نظر ما شایستگی خلافت پیامبر (ص) از آن کسی است که خود عمربن خطاب بیش از هفتاد

بار گفت : اگر او نبود من هلاک شده بودم . ( لو لا علی لهلک عمر )

علی بود که عالم حق و جانشین پیامبر(ص)  و امام همه بود . فقط او بود که قدرت بر این ادعا

داشت و  اعلام کرد بپرسید هرچه را که میخواهید !! من به راههای آسمان از راههای زمین

آشناتر هستم !!

            عالم به قربان تو و مظلومیت تو ای علی جان